DE CONCEJAL SOCIALISTA A SOCIO DE UNA EMPRESA A LA QUE ÉL COMO CONCEJAL DEL AYUNTAMIENTO PAGÓ 1.116.000€ En el pleno ordinario del pasado 12 de marzo se presentaron los resultados de la auditoría encargada por el Ayuntamiento arrojando unos datos demoledores de la inoperancia del PSOE en sus años de gobierno.
Llama poderosamente la atención que no se contabilizaron 5.800.000€ en las obras que se ejecutaban por lo que hasta la fecha estamos esperando explicaciones de este “agujero negro” y que se nos diga a los torrijeños dónde ha ido a parar ese dinero que no aparece correctamente contabilizado. Son casi mil millones de pesetas y el PSOE, con su demagogia habitual, quiere hacernos creer que es falso. Sin embargo el informe de los auditores no deja lugar a ninguna duda al respecto.
Otro de los hechos que el informe deja claro es el despilfarro con el que los concejales socialistas y el comunista se dedicaban a llenarse la barriga de jugosas viandas, con el dinero de los contribuyentes y, lo que es peor, se iban de los restaurantes sin pagar.
Además de todo lo dicho, los auditores reflejan en su informe que gran parte de la documentación del Archivo Municipal ha desaparecido “misteriosamente”, lo que hace casi imposible llevar a cabo una inspección individualizada expediente a expediente. Debido a la gravedad de los hechos, el equipo de gobierno del Partido Popular está estudiando emprender acciones legales.
Otro punto importante del informe es el dudoso criterio en las contrataciones de obras municipales, resulta que el Ayuntamiento de Torrijos, gobernado por el PSOE, y donde era concejal de obras D. Antonio Rodríguez, contrató entre los años 1999-2007 un montante total de casi 200 millones de pesetas (1.116.000€) a través de las empresas del “Grupo Rivera”.
Cuando D. Antonio Rodríguez dejó de ser concejal del Ayuntamiento se incorporó “casualmente” a esta empresa como socio (al menos así se presenta él en las visitas que hace a ayuntamientos y clientes)
Cuando D. Antonio Rodríguez dejó de ser concejal del Ayuntamiento se incorporó “casualmente” a esta empresa como socio (al menos así se presenta él en las visitas que hace a ayuntamientos y clientes)
¿Hablamos también del “chamizo/gango” de Mercadona? Los concejales socialistas prefieren tapar el tema y las posibles consecuencias judiciales del asunto. Pongámoslo encima de la mesa para que antes que los tribunales juzguen los ciudadanos. El hecho es que una empresa privada ha estado utilizando una parcela municipal durante varios años llegando a construir incluso un almacén de mercancías. Para esto no existía contrato de cesión ni convenio de ningún tipo de la empresa con el Ayuntamiento. Sin embargo, la Sra. Giner confirmó en Pleno que la empresa que utilizaba la parcela había pagado 20 millones de pesetas al Ayuntamiento por el uso y disfrute. ¿Pero a quién se los pagó? Al Ayuntamiento no, porque no figuran en la contabilidad municipal ni hay contrato, ni cesión, ni nada. Entonces ¿qué persona recibió los 20 millones?
¿Y saben qué empresa hizo la obra de ese chamizo? Efectivamente, muchos ya lo habrán acertado pero para el que no lean tres párrafos más arriba y lo adivinarán.
¿Y saben qué empresa hizo la obra de ese chamizo? Efectivamente, muchos ya lo habrán acertado pero para el que no lean tres párrafos más arriba y lo adivinarán.
